Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M55i33r35e55k 58P14i88n30k76a96s 7212971107796

Pozor, pane autore, za Příslovím 6,30 následuje verš 6,31 : "Je-li však přistižen, nahradí to sedmeronásobně, dá všechen majetek svého domu".

Naopak Přísloví 22,9 říká : " Kdo hledí vlídným okem, bude požehnán, neboť dal ze svého chleba nuznému". Je otázkou, zda dotyčný nemohl obdržet jídlo nějakým poctivým způsobem.

A ještě Dt 24, 19-21 mluví o zákazu paběrkování po sklizni. Verš 19 : " Když budeš sklízet ze svého pole a zapomeneš na poli snop, nevrátíš se pro něj. Bude patřit bezdomovci , sirotku a vdově ...". To je asi nejlepší řešení. Dát všechno jídlo, které nevyužijeme ( např. to v obchodech s prošlou lhůtou ) k dispozici skutečně těm, co nemohou obživu získat legálně.

0/0
5.5.2016 17:29
Foto

M32a37r12t39i68n 49J79a49r19o86š 5805715104410

Děkuji za vhodné upřesnění. Takový bezdomovec (nebo imigrant) to má pak na základě Vámi citovaného jasné: žádný majetek svého domu nemá...

Vaše řešení by jistě podpořil i Ježíš: "Kdo má dvě košile, ať dá tomu, kdo nemá nic, a ten, kdo má jídlo, ať udělá totéž." (Lk 3:11).

AD supermarkety: ano, mrhání jídlem, když jinde chybí, mi přijde jako jedno z nejpodivuhodnějších zvěrstev moderní doby.

+1/0
5.5.2016 17:40

K90a38m50i30l 57S26e45d44l46á75č12e57k 1416459606551

S tím mrháním jídlem je to někdy těžké. Problém je, že darování jídla pro prodejce často představuje náklady navíc. Není to jenom tak darovat jídlo, které je už stejně neprodejné.

0/0
5.5.2016 21:38
Foto

F64r56a57n14t60i74š14e40k 40K27š79í83r 2329936635

Italský soudce se mýlí.

0/0
5.5.2016 12:51
Foto

M29a62r68t72i60n 60J75a61r34o76š 5735945654780

Možná ano, možná ne ... co myslíte Vy?

0/0
5.5.2016 14:58
Foto

F23r83a32n90t14i36š16e66k 69K11š73í58r 2669966625

Já jsem vám odpověděl, že vím zcela určitě, že se mýlí. Jediný kdo má právo rozhodnout, zda zloděje potrestat nebo nepotrestat je okradený. Rozhodně ne soudce.

0/0
5.5.2016 16:07
Foto

M62a26r81t76i12n 51J96a65r83o36š 5775905604910

Nadruhou stranu musí existovat nějaký právní rámec; pokud by ve městě např. existovalo 5 obchodů, kde za krádež sekají ruce a jeden, kde jsou milosrdnější, kde se asi bude více krást? Nakonec ten mírnější zbankrotuje. To by nebylo správné. V každé zemi musí být jenostný výklad práva, nebo alespoň nějaké právo zvykové ...

Myslím, že soudce rozhodl proto, že se na něj jedna nebo druhá strana obrátila. Na to soudy jsou, aby bylo kam se obrátit v případě pochybností výkladu práva.

0/0
5.5.2016 17:23
Foto

F35r47a89n80t49i35š90e72k 27K62š92í89r 2709946715

Soudce rozhoduje ve sporu dvou stran. Pokud se ale jedná o trestné činy jako je například krádež, jde o úplně jiné postavení dvou stran. Zde může soud rozhodnout ve sporu o výši náhrady, ale nemůže rozhodnout, že někdo měl právo druhého okrást, protože byl v nouzi.

0/0
5.5.2016 18:55
Foto

M19a96r44t93i83n 31J35a76r39o81š 5525445924710

Je to možná více otázka mravní, než právní.

Má člověk, pokud mu jde o život PRÁVO se najíst z cizího majetku? Nejde asi tak o právo, jako o pud sebezáchovy ... a přiměřenost. Asi by to chtělo vidět celý rozsudek, musí se na něco odkazovat (ústavu? listnu základních práv a svobod? chartu Spojených národů?...)

0/0
5.5.2016 21:16
Foto

F98r78a87n25t84i29š74e82k 84K48š43í69r 2729556855

Právo najíst se nemá, ale najíst se může a pak musí nést následky svého činu. V určitých případech se může takový člověk setkat s milosrdenstvím těch které okradl.

0/0
5.5.2016 22:35
Foto

M15a92r53t61i70n 98J14a51r24o30š 5195825124960

No, je dobře, že takové otázky zatím můžeme řešit jen hypoteticky a nemusíme je řešit prakticky .. tedy my osobně.

0/0
6.5.2016 11:30
Foto

F19r50a55n12t57i42š42e27k 17K84š56í37r 2489346885

Jestli stát zachová a nebo ještě zrychlí tempo našeho okrádání a regulací, bude je brzo řešit, prakticky, hodně lidí.

+1/0
6.5.2016 13:30



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.