Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M44i23r13e82k 71P52i39n53k28a54s 7582511557916

Pozor, pane autore, za Příslovím 6,30 následuje verš 6,31 : "Je-li však přistižen, nahradí to sedmeronásobně, dá všechen majetek svého domu".

Naopak Přísloví 22,9 říká : " Kdo hledí vlídným okem, bude požehnán, neboť dal ze svého chleba nuznému". Je otázkou, zda dotyčný nemohl obdržet jídlo nějakým poctivým způsobem.

A ještě Dt 24, 19-21 mluví o zákazu paběrkování po sklizni. Verš 19 : " Když budeš sklízet ze svého pole a zapomeneš na poli snop, nevrátíš se pro něj. Bude patřit bezdomovci , sirotku a vdově ...". To je asi nejlepší řešení. Dát všechno jídlo, které nevyužijeme ( např. to v obchodech s prošlou lhůtou ) k dispozici skutečně těm, co nemohou obživu získat legálně.

0/0
5.5.2016 17:29
Foto

M50a67r66t91i31n 61J23a47r23o36š 5505325164340

Děkuji za vhodné upřesnění. Takový bezdomovec (nebo imigrant) to má pak na základě Vámi citovaného jasné: žádný majetek svého domu nemá...

Vaše řešení by jistě podpořil i Ježíš: "Kdo má dvě košile, ať dá tomu, kdo nemá nic, a ten, kdo má jídlo, ať udělá totéž." (Lk 3:11).

AD supermarkety: ano, mrhání jídlem, když jinde chybí, mi přijde jako jedno z nejpodivuhodnějších zvěrstev moderní doby.

+1/0
5.5.2016 17:40

K97a29m33i79l 55S88e32d41l18á46č33e52k 1586869486181

S tím mrháním jídlem je to někdy těžké. Problém je, že darování jídla pro prodejce často představuje náklady navíc. Není to jenom tak darovat jídlo, které je už stejně neprodejné.

0/0
5.5.2016 21:38
Foto

F13r14a57n60t34i73š54e70k 98K83š28í18r 2729796765

Italský soudce se mýlí.

0/0
5.5.2016 12:51
Foto

M46a54r20t30i47n 97J68a29r24o83š 5145445234420

Možná ano, možná ne ... co myslíte Vy?

0/0
5.5.2016 14:58
Foto

F44r23a15n44t18i78š88e96k 41K79š36í29r 2489616475

Já jsem vám odpověděl, že vím zcela určitě, že se mýlí. Jediný kdo má právo rozhodnout, zda zloděje potrestat nebo nepotrestat je okradený. Rozhodně ne soudce.

0/0
5.5.2016 16:07
Foto

M25a51r63t70i90n 23J32a21r87o78š 5875875304530

Nadruhou stranu musí existovat nějaký právní rámec; pokud by ve městě např. existovalo 5 obchodů, kde za krádež sekají ruce a jeden, kde jsou milosrdnější, kde se asi bude více krást? Nakonec ten mírnější zbankrotuje. To by nebylo správné. V každé zemi musí být jenostný výklad práva, nebo alespoň nějaké právo zvykové ...

Myslím, že soudce rozhodl proto, že se na něj jedna nebo druhá strana obrátila. Na to soudy jsou, aby bylo kam se obrátit v případě pochybností výkladu práva.

0/0
5.5.2016 17:23
Foto

F25r21a41n19t57i93š49e19k 38K82š81í45r 2669286905

Soudce rozhoduje ve sporu dvou stran. Pokud se ale jedná o trestné činy jako je například krádež, jde o úplně jiné postavení dvou stran. Zde může soud rozhodnout ve sporu o výši náhrady, ale nemůže rozhodnout, že někdo měl právo druhého okrást, protože byl v nouzi.

0/0
5.5.2016 18:55
Foto

M80a85r60t52i77n 60J22a23r31o89š 5315555434260

Je to možná více otázka mravní, než právní.

Má člověk, pokud mu jde o život PRÁVO se najíst z cizího majetku? Nejde asi tak o právo, jako o pud sebezáchovy ... a přiměřenost. Asi by to chtělo vidět celý rozsudek, musí se na něco odkazovat (ústavu? listnu základních práv a svobod? chartu Spojených národů?...)

0/0
5.5.2016 21:16
Foto

F55r87a34n73t85i10š69e78k 35K98š51í18r 2429686275

Právo najíst se nemá, ale najíst se může a pak musí nést následky svého činu. V určitých případech se může takový člověk setkat s milosrdenstvím těch které okradl.

0/0
5.5.2016 22:35
Foto

M14a72r32t51i35n 37J35a20r37o18š 5395935304190

No, je dobře, že takové otázky zatím můžeme řešit jen hypoteticky a nemusíme je řešit prakticky .. tedy my osobně.

0/0
6.5.2016 11:30
Foto

F62r23a76n92t31i14š19e95k 45K95š48í65r 2819436525

Jestli stát zachová a nebo ještě zrychlí tempo našeho okrádání a regulací, bude je brzo řešit, prakticky, hodně lidí.

+1/0
6.5.2016 13:30



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.