Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I68r13e65n81a 72K21r91o78u32p92o32v14á 4280833567872

Vzhledem k tomu, že - podle informací z tisku - pan Novák by byl adeptem na transplantaci jater (kdyby byl býval dokázal přestat pít) tak asi nezačal nadužívat alkohol až po tom incidentu. Ony jsou játra až překvapivě odolný orgán a zdevastovat je tak, že je nutná výměna, přeci jenom chvilku trvá.

+1/0
20.4.2016 7:35

P14e94t44r 21M53u38n24z61a64r 1865201209826

Díky paní Kroupová, nemusím si ošoupávat klabosnici.:-)

0/0
20.4.2016 7:42
Foto

H51a28n59a 61M73a16j33e92r73o23v69á 8936654625673

Martin se od toho rozsudku opravdu upíjel... Co se mi doneslo, místo vody pil víno a když nebylo víno, pil tvrdý alkohol...

0/0
20.4.2016 2:28

Z93b17y53n87ě10k 70H26l78á32s21n44ý 3274837165299

Každý den umřou stovky lidí, proč píšete zrovna o tomhle? Nějakej los?:-/

+2/−1
19.4.2016 21:39
Foto

M97a14r68t85i58n 78J61a20r62o30š 5885925954510

Los ne, ale zajímavý (tedy spíše smutný) precedent. Místo, aby trest lidi zastrašil (nezlobte na silnicích, nebo půjdete bručet, jako tenhle lump), mám pocit že to lidi znechutí (nepřehnal to soud s tou exemplární vinou?). ... a další pro mě zajímavé téma je právě ono probírané téma svobody v této kauaze: která jeho rozhodnutí byla "svobodná"? ... jet jak prase? nepomoci? uchlastat se? ... a pak samozřejmě téma společenské, reakce společnosti: "může si za to sám, jeho volba" VS "někdo měl zasáhnout a pomoci mu..."

0/0
20.4.2016 8:19

L55u20m81í21r 44V39i53t52h91a 2367757316292

Podle svědků se Martin Novák upíjel k smrti celý život. Na soudní jednání chodil - cituji - "vylitej jak váza". Jak kdosi poznamenal - zemřel tak, jak žil.

+4/0
19.4.2016 20:59
Foto

M54a92r86t57i53n 40J62a59r49o15š 5715665264480

Důležité je, jestli byl vylitej jak váza při řízení, což nebyl. ... ony ty soudní jednání na lavici obžalovaných asi nejsou jednoduchá. Někdo si dá panáka - dva před pohovorem do nové práce, někdo před tím, když mu jde jiným (závažnějším) způsobem o budoucnost. Nedivím se mu.

0/0
19.4.2016 21:27
Foto

M95a70r75t64i41n 72J36a39r83o67š 5955635614360

opr.: ona ta soudní jednání...

0/0
19.4.2016 21:29

P21e56t24r 54M94u28n22z14a89r 1635711549106

Jak víte, že při nehodě nebyl pod vlivem? On mu někdo měřil alkohol? Jo, on ujel, takže neměřil. A zlít se před soudem tak, že je to na mě poznat - to není o tom dát si panáka.

+2/0
20.4.2016 7:50
Foto

M79a78r54t50i48n 18J98a68r84o95š 5725245934180

Ano, máte pravdu s tím alkoholem v době nehody, došlo mi to až později...

0/0
20.4.2016 15:44
Foto

M96i77r42o61s34l28a58v 69M85a42c27e65k 5451685500292

ano, je to smutný případ

0/0
19.4.2016 19:28

D36a56n41i13e50l 42Č21e52r11n54ý 8634585775948

Soud skončil v roce 2013. To se upil v kriminále?

+1/0
19.4.2016 18:47
Foto

M89a35r46t58i36n 70J71a96r35o84š 5585605514970

Čekal na odvolání / překvalifikovali mu to na konci února 2016 ... stalo se to před nástupem...

0/0
19.4.2016 18:54

I19g44o67r 65I56n42d93r27u60c44h

Neunesl to, co udělal, nebo to, že měl přijmout následky svého činu?

Víte, kolik lidí spáchá v ČR ročně sebevraždu?

Pomoc samozřejmě k dispozici je, a to i pro odsouzené, ale není to optimální, protože psychiatrie je odvětví, které je dlouhodobě těžce podfinancované, takže psychiatrů je málo a ještě méně těch dobrých. Navíc, aby mohl psychiatr či psychoterapeut někomu pomoci, musí ten dotyčný v prvé řadě chtít nechat si pomoci.

+2/0
19.4.2016 18:43
Foto

M39a12r87t16i25n 75J91a86r96o87š 5175425174840

Nevím, co neunesl. Možná svým způsobem obojí?

Jak jsem řekl, podrobnosti jeho příběhu samozřejmě neznám, ale říkám si, že nemusel skončit takhle ...

Ani nejde o to někoho vinit, to by bylo velmi krátkozraké. Koho taky? Podfinanované psychiatry (popř. drahé soukromé psychology)? Rodinu? Známé? Právníky? Soudce? Média? Jeho samotného?

Prostě to neunesl, jeho okolí asi také ne a systémově chyběla nějaká "záchranná brzda", která by ho z toho vytáhla. Třeba "prachobyčejný" přítel (rozuměj: kamarád).

0/0
19.4.2016 18:52

J26o52s20e90f 87M74i55k18o48v92e91c 5657243618706

Tento smutný případ, stejně jako Lacina, ukazuje jak funguje propaganda ve prospěch okrádání občanů. Udělají z několika řidičů "piráty", nejlépe z majetnějších. Exemplárně je potrestají. Lid jásá. Potom Ťok zdvojnásobí pokuty. A státní pokladna se plní, protože i řidič ojeté Fábie občas udělá kopanec. Sice ne tak mediálně zajímavý, protože Jaguár, BMW, nebo Ferrari přece jenom vyvolá závist a nenávist "obyčejných lidí" snáz, než škodovka. Jenže dvojnásobnou pokutu, nad kterou se radoval pokud hrozila jinému, zaplatí i řidič Favoritu. A o to státu jde.;-)

+3/−2
19.4.2016 18:31

V71á79c24l43a59v 61K47o63p39ř88i50v67a 1164490595191

Chlastat je svobodné rozhodnutí každého z nás. Pokud jako alkoholik o pomoc požádáme, dostane se nám jí a dokonce zdarma. U alkoholismu platí jediná zásada. Pomužeme ti, pokud sám chceš. A zase je to tvoje svobodné rozhodnutí.

Existuje i například pomoc proti vůli jako je ochranná léčba uložená soudem, ale tam bývá efekt mizivý, protože je často proti vůli toho, komu má být pomoženo.

+9/0
19.4.2016 18:23
Foto

M43a88r58t27i63n 49J38a13r97o73š 5675325734720

Víceméně s Vámi souhlasím. Někdy je ale svobodná vůle člověka velmi oslabena okolnostmi, ve kterých se ocitl. Je to cizí příběh, jehož podrobnosti neznám, ale myslím, že takto skončit nemusel ...

0/0
19.4.2016 18:40



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.